Gardena Premium Gartenschere BP 50 – von hochwertig auf mittelmässig
Mein persönlicher erster Eindruck Die Gartenschere von Gardena wirkt auf mich auf den ersten Blick hochwertig. Gründe sind, dass sowohl die Farb- und Formgebung schlicht gehalten ist. Bei letzterem würde ich ihr durch ihre schlanke Gestalt sogar eine gewisse Eleganz zusprechen. Zudem ist sie grösstenteils aus Metall, was für mich ebenfalls ein Indiz für gute Qualität ist. Die gute Verarbeitung der Materialien und ihrer Verbindungen rechtfertigt den hohen Preis einwenig. Dass sich die Schere noch eingepackt testen lässt spricht für ein von sich überzeugtes Produkt. Die Verpackung überzeugt ebenfalls rein optisch und weil sie informativ ist. Da die Schere an die Verpackung angeschraubt ist und ich der Meinung bin, jeder sollte so eine Verpackung ohne zusätzliches Werkzeug öffnen, habe ich mit kleinen Drehungen versucht die Schere langsam aus dem Karton rauszuziehen. Trotz viel Feingefühl blieben Kartonreste hängen (Abb.1). Das ist nicht sehr tragisch, kratz dennoch ein wenig am bisher guten Eindruck.
Erst mal ausgepackt, bin ich überrascht wie leicht die Gartenschere ist. Durch dass viele Metall habe ich sie schwerer erwartet. Der Kunststoff bei den Griffflächen ist angenehm. Für was die Mulde weiter vorne ist, versteh ich nicht (Abb.2). Da die Griffe nah zusammen sind, passt sie gut in meine eher kleinen Hände. Ich kann den Sicherheitsschieber zwar einhändig öffnen und schliessen, muss mich aber konzentrieren, dass mir die Schere dabei nicht aus der Hand fällt. Und wie man im folgenden Video sieht, nützen auch die Rillen nichts.
Wenn die Schere vollständig geöffnet ist, kann ich sie ausserdem ebenfalls kaum mehr halten (GIF) und es ist schwer sie wieder zusammenzudrücken. Ich finde allgemein, dass man zu viel Kraft aufwenden muss.
Den Kraftaufwand könnte man zwar mit Drehen an der Achsenschraube verringern, ich hatte jedoch das Gefühl, dass so noch mehr Schnittgegenstände als zuvor (Abb.3) zwischen den zwei Klingen verklemmen.
Zusammengefasst Obwohl es ein paar Kleinigkeiten gibt, die mich nicht vollends zufrieden stellen, glaube ich, dass die Gardena Premium Gartenschere nicht nur metaphorisch besser abschneiden wird als die Konkurrenz. Ob sich meine schnelle Betrachtung und persönliche Ansicht am Ende mit der sachlichen und detaillierteren Produktanalyse decken werden wir sehen… Und was sagt der Hersteller?
Präziser Schnitt - ausgezeichnet
Die GARDENA Premium Gartenschere BP 50 ist eine hochwertige Gartenschere für Liebhaber solider Schneidwerkzeuge. Die besonders stabilen Aluminium-Profilgriffe liegen gut und ergonomisch in der Hand. Das Obermesser ist aus Edelstahl und präzisionsgeschliffen, das Untermesser wurde geschmiedet und kann nachgeschliffen werden. Dank der zwei Griffpositionen an den Profilgriffen können sowohl Kraft- als auch Schnellschnitte gemacht werden. Die Gartenschere hat eine Saftrille und einen Drahtabscheider. Mit Hilfe des Einhand-Sicherheitsverschlusses kann die Schere einfach verschlossen und sicher aufbewahrt werden. Die Garantiezeit beträgt 25 Jahre. Einen besonders präzisen Schnitt von Blumen, Zweigen und Ästen ermöglichen die auswechselbaren Messer dieser hochstabilen Profi-Gartenschere. Die Schere hat ein einstellbares Gewerbe und einen geneigten Schneidkopf. Der maximale Schneiddurchmesser für Äste beträgt 24 mm.
(Die fett geschriebenen Stellen sind von mir und nicht von Gardena hervorgehoben)
Testingtime
Beim internen Testing (Abb.6), welches fünf Student(inn)en aus der Klasse zusammen durchgeführt haben, ergibt sich, dass die Gardena Premium aus unserer Sicht nicht als hochwertige Gartenschere gilt.Werden alle Aspekte gleich stark gewichtet ergibt sich daraus eine Durchschnittsnote von 3.857.
Die Bewertung von weiteren, oben hervorgehobene Beschreibungen sind im Test ebenfalls schlechter ausgefallen. So werden vor allem die vom Hersteller gelobte einhändige Bedienung und die Ergonomie schlecht eingestuft. Zusätzlich wurde bemerkt, dass sich der Sicherheitsschieber oft ungewollt öffnet. Dies hat zur Folge, dass die Schere überraschend aufspringt und somit die Verletzungsgefahr erhöht.
Im Bezug auf das Aussehen wird die Schere im Gegenzug hoch gelobt. Es reicht jedoch nicht um die Misssände an anderen Orten auszugleichen.
Interessanterweise haben Kunden von Amazon eine andere Meinung. Bei den Kundenrezensionen auf Amazon (Abb.7) erhält die Gardena Premium eine 4. Umgerechnet in unser Bewertungssystem von 1-6 ergäbe die Bewertung eine 4.8. Das heisst die beiden Resultate unterscheiden sich um ca. eine Note. Für eine genauere Analyse habe ich ein paar Rezensionen (Abb.8) untereinander und mit unserer Auswertung verglichen. Besonders bei der Materialwahl gehen die Meinungen auseinander auf. Rezensionen welche einen bis vier Sterne gaben bemängelten die Schärfe der klinge bzw. dass das gewählte Material zu weich sei, während die 5-Stern-Rezensionen die Schärfe lobten. Auch bei unserem Test bekam die Materialwahl Bestnote, allerdings semantisch begründet und nicht anhand der zu erfüllenden Funktionen der Klingen. Übereinstimmungen zwischen den Rezensionen und unserem Test habe ich nur bei den Meinungen Ergonomie und dem Sicherheitsschieber gefunden.
Zurück zum Hersteller bzw. der Herstellung?
Die Gardena Premium besteht aus 19 Einzelteilen. In Abb. 9 sind sie in 18 Teile aufgeteilt, da sich der Hartkunststoff nicht mehr vom Griff lösen lässt.
Verbindungen
Es gibt zwei Verbindungsarten, welche bei dieser Schere eingesetzt werden. Zum einen die Schraubverbindung und zum anderen die Steckverbindung.
Letztere erkennt man deutlich bei der weichen Kunststoffgrifffläche (Abb.10). Die anderen Kunststoffteile sind alle ebenfalls ans Metall angesteckt. Die Verbindung zwischen Feder und Griffe zähle ich auch als Steckverbindung, auch wenn es sich eher um einen Stülpvorgang handelt (Abb.11).
Die Schraubverbindung ist bei der Achse (Abb.12)am offensichtlichsten.Das hat damit zu tun, dass durch die Drehung an der Achsenschraube der geforderte Kraftaufwand verringert oder erhöht werden kann und sie somit rausstehen muss. Die Befestigung der beiden Klingen erfolgt auch durch Schrauben, diese sind jedoch subtiler eingearbeitet (Abb.13).
Beim Zusammennbauen der Schere fiel mir auf, dass die Schraube auf der Hinterseite keinen andern Nutzen hatte, als die Schere anfangs an der Verpackung zu befestigen. Ausserdem habe ich danach nochmals Schnitttests durchgeführt und war erstaunt, dass sie nun besser schneidet als zuvor. D.h. Schnittgegestände verklemmen nicht mehr zwischen den Klingen.
Wie sieht die Gardena Premium im Vergleich zu anderen Gardena Gartenscheren aus?
Ich habe die Gartenscheren von Gardena in drei Gruppen eingeteilt. In der obersten Reihe sind die Scheren die grösstenteils das typische Gardenablau und ein wenig schwarz zeigen, das Metall aber nur bei den Klingen zu sehen ist. In der mittleren Reihe ist die Hauptfarbe Schwarz,das typische Gardenablau ist als Akzent vorhanden, Metall ist erneut nur bei den Klingen zu sehen. Die unterste Reihe unterscheidet sich zu den anderen, da nun das Metall nicht nur bei den Klingen zu sehen ist, sondern sogar zum Hauptbestandteil wurde. Sie haben ein wenig schwarz und teilweise blau oder orange. Orange sieht man sonst bei allen nur beim Sicherheitsschieber. Bei der Recherche hat sich interessanterweise herausgestellt, dass sowohl die günstigste wie auch die teuerste Gartenschere keinen Award erhalten haben (Preise Obi online-shop³). Was oder wer dafür verantwortlich ist, lässt sich nur spekulieren.
Technische Daten des Herstellers
Max. schneidbarer Astdurchmesser 24 mm Schneideprinzip Bypass Obermesser Rostfreier Stahl Untermesser Nachschärfbar Messerspezifikation präzisionsgeschliffen
Eigene Vermessung Länge 22.3cm Breite (geschlossen/offen) 6.1cm/15.2cm Dicke 2.5cm Semantik Produktbeschrieb (Formalästhetik) Die Gardena Premium Gartenschere BP 50 hat eine typische Scherenform bei der zwei Hebel über Kreuz gelegt und am Kreuzungspunkt mit einer Sechskantschraube verbunden sind. Die Klingen vor dem Kreuzungspunkt machen etwa 1/4 der Länge aus, die Griffe dahinter ca. 3/4 (rot in Abb.16).
Im Gegensatz zu einer gewöhnlichen Schere ist die Gartenschere, nicht symmetrisch. Das heisst weder die zwei Klingen noch die zwei Griffe sind identisch. Die obere Klinge ist dünn und breit während die untere dick und schmal ist. Da zum schneiden zwei Klingen aneinander vorbei laufen handelt es sich um das Bypass-Schnittprinzip. Die untere Klinge läuft nach einer Teiletrennung (grün in Abb.16) in den oberen Griff über, welcher wie der Untere aus Aluminium ist. Bei beiden ist die Grifffläche mit Kunststoff bedeckt, wobei sie sich in der Härte und Rauheit unterscheiden. Beide Griffe sind leicht geschwungen und haben gegen Ende der Grifffläche in Richtung Messer, eine Kröpfung, welche beim Oberen stärker ausfällt (gelb in Abb.16). Bei ihm kommt danach der Sicherheitsschieber, unten kommt nach dem Kunststoff eine zusätzliche Mulde. Am Ende des oberen Griffs befindet sich eine Öse. Anzeichenfunktion Da die Gardena Premium den typischen Scherenmechanismus verwendet, erfolgt die Handhabung grundsätzlich intuitiv. Wie man erkennt wo die Finger und wo die Handfläche hinkommt, d.h wie man erkennt was oben und was unten ist, ist nicht klar einzugrenzen. Ich nehme an, dass es in erster Linie die nach unten geneigten Klingen sind, welche den optischen Schwerpunkt nach unten ziehen. Die Dicke der unteren Klinge gibt dem unteren Teil zusätzlich eine gewisse Schwere, welche den unteren Griff als unten erahnen lässt. Die Stärke des Knickes im oberen Griff offenbart sich dadurch als der Ort wo der Fingerzwischenraum vom Daumen und Zeigefinger hingehören. Dies wird unterstütz durch den Sicherheitsschieber, der auf der oberen Fläche zu sehen ist und nur in dieser Handhaltung mit den Daumen berührt werden kann. Die Rillen auf dem Schieber und auf der zusätzlichen Fingermulde (Abb.17&18) sowie die feinen Einkerbungen (Abb.19&20) in den Griffflächen implizieren einen guten Halt. Weshalb es ein Anzeichen für die Fingerposition darstellt.
Die Öse am oberen Griffende wirkt verloren, da zur Schere keine Schnur o.ä. gehört, dass man dort befestigen könnte.
Wie wird die Formsprache klassenintern gedeutet?
Sieben Leute aus der Klasse haben ihre Meinung zur Wirkung der Gardena Premium abgegeben. Auf der Infografik ist erkennbar, dass die Schere meistens in eine Richtung tendiert. So wird sie als eher männlich, modern, statisch, teuer und neutral gesehen. Bei ihrer Wirkung bezüglich künstlich oder natürlich ist nur eine sehr leichte Tendenz in Richtung natürlich auszumachen.
Fazit:
Die Gardena Premium Gartenschere BP 50 punktet bezüglich Form, Material, Ergonomie und Verarbeitung. Dadurch scheint sie auf den ersten Blick wie eine hochwertige Schere, täuscht den Käufer aber über die Realität hinweg. Im Gebrauch hält die Schere kaum ein Versprechen des Herstellers. Insbesondere die Bezeichnung solide (ehrlich, fehlerlos) entpuppte sich durch die Analyse als falsch. Für eine Schere dieser Preisklasse dürfte sie keine Fehler wie zu weiche Klingen, loser Sicherheitsschieber und enormer Kraftaufwand aufweisen. Ich musste feststellen, dass die kleinen Mängel, die ich anfangs in meinem ersten Eindruck geschildert habe, grösser sind als angenommen und die Gardena Premium nur als mittelmässige Gartenschere bezeichnet werden kann.
Abbildungsverzeichnis:
Wenn nicht anders angegeben stammen die Fotos/Filme/GIFs/Grafiken) von mir.
1. https://www.amazon.de/product-reviews/B0001E41VE/ref=cm_cr_arp_d_hist_5?ie=UTF8&reviewerType=all_reviews&showViewpoints=0&sortBy=recent&filterByStar=five_star&pageNumber=1#R1V8UXCH4EES77
Zuletzt besucht: 27.10.17
2. http://www.gardena.com/ch-de/suche/?searchText=gartenschere
Zuletzt besucht: 25.10.17
3. https://www.obi.ch/search/gardena%20gartenschere/?isi=true
Zuletzt besucht: 24.10.17