{"id":2618,"date":"2017-10-27T09:19:57","date_gmt":"2017-10-27T09:19:57","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.zhdk.ch\/produktanalyse\/?p=2618"},"modified":"2017-10-31T13:28:14","modified_gmt":"2017-10-31T13:28:14","slug":"verspricht-viel-haelt-wenig","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.zhdk.ch\/produktanalyse\/2017\/10\/27\/verspricht-viel-haelt-wenig\/","title":{"rendered":"OkayProfi Premium: Verspricht viel, h\u00e4lt wenig."},"content":{"rendered":"

Fakten: kurz und knapp
\n<\/strong><\/p>\n

Produkt: Baum-, Reb- und Gartenschere
\nProduktname: Baumschere Premium
\nMarke: OkayProfi.\u00a0Die Marke Okay ist eine Eigenmarke der Landi. Die Farben des Logos zeigen die Verwandtschaft an. Sie bietet haupts\u00e4chlich Produkte im mittleren\/tieferen Preissegment an.
\nFunktion: Schneiden von \u00c4sten\u00a0bis max. \u00d8 25cm
\nPreis: CHF 19.95
\nGewicht: 291g
\nGr\u00f6sse: F\u00fcr normale bis grosse H\u00e4nde\"\"<\/p>\n

\n

Fakten: ausf\u00fchrlicher<\/strong><\/p>\n

Abmessungen
\n<\/strong>Das Produkt ist im geschlossenen Zustand seitlich gesehen 21 cm lang. Die breiteste Stelle beim Griff ist 7cm breit und die schmalste 4cm.\u00a0Im offenen Zustand ist die maximale Griffentfernung 17cm und die geringste 9cm. Der obere Griff hat eine 1.8cm breite Handauflage-Fl\u00e4che und der untere Griff eine von 2.5cm Breite. Die beiden Schnittfl\u00e4chen sind im offnen Zustand an der Spitze maximal 5cm von einander entfernt.<\/p>\n

Die Schere auseinandergenommen
\n<\/strong>Anzahl auseinandernehmbare Teile: 16
\nEine Teile-Matrix z\u00e4hlt, welches Teil wie viele andere Teile ber\u00fchrt. Je h\u00f6her die Anzahl, desto wichtiger ist ein Element f\u00fcr die Konstruktion. Im Falle der OkayProfi Premium Gartenschere sind es die Griffe aus Aluminium und die Schraube im Drehpunkt.
\n<\/em><\/strong><\/p>\n

\"\"

Die Nummerierung referenziert mit der Teile-Matrix. Nr. 4, 11 und 14 sind am relevantesten, Nr. 5 und Nr. 16 laut Teile-Matrix am unwichtigsten<\/p><\/div>\n

\"\"<\/p>\n

Anzahl Farben: 7
\n1. Orientrot (RAL 3028), 2. Reinrot (RAL 3031), 3. Zinkgelb (RAL 1018), 4. Schwarzgrau (RAL 7021), 5. Telegrau 4 (RAL 7047), 6. Platingrau (RAL 7036), 7. Spiegelnd \/ Chromfarben.
\n
\n<\/strong>Anzahl Materialien: 7
\n1. Aluminium, 2.\u00a0Kunststoff hart (Thermoplast, PVC-U, Polyvinylchlorid), 3. Kunststoff weich, zwei Farben (Elastomer, weicher PU, Polyethuran), 4. Federstahl, 5. Gummipuffer, 6. Stahl, 7. <\/span>Schneidestahl<\/span><\/span>
\n<\/span><\/em><\/p>\n

\"\"

Blaue Beschriftung: Materialien; Schwarze Beschriftung: Farben nach RAL<\/p><\/div>\n

 <\/p>\n

\n

Formale Beschreibung im geschlossenen Zustand
\n<\/strong>Die Gesamtform des Produkts ist eine vielteilige Freiform, die sich \u2013 im geschlossenen Zustand \u2013 optisch in ein Vorne, eine Mitte und ein Hinten unterteilt. Der hintere Teil ist eher abgerundet und mit grossen Radien besetzt. Es kommt fast ausschliesslich die Farbe Rot vor. Vorne finden sich\u00a0hingegen nur harte und scharfe Kanten, und ein Grauton. Die Mitte enth\u00e4lt die meisten Elemente, Farben und Materialien. Sie birgt deshalb die gr\u00f6sste Unruhe.\u00a0Zus\u00e4tzlich ist die Form im hinteren Teil etwas undefiniert, da der untere Griff widerstandsfrei beweglich und somit in unterschiedlichen Positionen vorzufinden ist.\u00a0Es befinden sich insgesamt sieben unterschiedliche Farben und sieben unterschiedliche Materialien am Produkt. Diese vielen unterschiedlichen Farben und Materialien verst\u00e4rken die Unruhe, die die Vielteilig dem Produkt bereits gibt.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Das Wesen einer Schere<\/strong>\u00a0<\/span>
\n<\/strong>Man erkennt dieses Produkt als eine Schere, weil es haupts\u00e4chlich aus zwei direkt \u00fcbereinander liegenden l\u00e4nglichen Elementen besteht, die\u00a0sich in einem Drehpunkt ber\u00fchren. Eine Garten<\/em>schere wird es durch die typisch nach unten gebogene, untere Schneide. Sie zeigt am Ende nach oben und ist im Verh\u00e4ltnis zur oberen Schneide mindestens doppelt so dick. Die Griffe sind im Gegensatz zu einer Papierschere ohne Greif-\/Finger\u00f6ffnung.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Die Herstellung
\n<\/strong>Die beiden Griffe bestehen aus unterschiedlichen Materialien. Der untere Griff besteht aus hartem PVC-U Kunststoff, der im Spritzgrussverfahren hergestellt wurde. Das erkennt man an der Trennungslinie, welche hinterlassen wird wo die zwei Spritzgussformen zusammenkommen.
\nDer obere Griff hingegen wurde mit einem (bzw. zwei) weichen PU Kunststoffen \u00fcberzogen. Es lassen sich keine Spritzgussn\u00e4hte finden. Allerdings befindet sich am Ende, wo der Griff aus dem Kunststoffbad gezogen wurde, eine leicht tropfenf\u00f6rmige Materialverdickung, die auf dieses Verfahren hinweist.<\/p>\n

\"\"
\n<\/span>
\nFunktionsanzeichen
\n<\/strong>Die Gartenschere besitzt auf Grund des Werkzeugcharakters viele Funktionsanzeichen.
\n1. Die geschwungene Form der Griffe mit grossen Radien und die rote Farbe signalisieren dem Benutzer, dass man das Produkt dort anfasst. Eine spezielle Angabe dar\u00fcber, welches der obere und welches der untere Griff ist, gibt es nicht. Die Kr\u00f6pfung zeigt an, dass hier die Hand gestoppt wird und dieses Element eine Haltgebende Wirkung hat. Die Signalfarbe Rot l\u00e4sst den Benutzer eine heruntergefallene Schere im Gras oder Busch viel leichter erkennen, als z.B. eine gr\u00fcne Schere.
\n2. Die Spitze bei den Schneiden zeigt im Gegensatz zu den Griffen an, dass dieser Bereich scharf ist. F\u00fcr den Benutzer entsteht ein Vorne und ein Hinten.
\n3. <\/span><\/span>Die Schraubenk\u00f6pfe (mit Schlitzen) zeigen dem Benutzer, dass er diese l\u00f6sen und das Produkt auseinandernehmen kann.
\n<\/span><\/span>4. Das Zahnrad inklusive Gegenst\u00fcck (und Schraubenkopf) verr\u00e4t, dass der Benutzer etwas selbst einstellen kann.
\n5. Eine abgerundete W\u00f6lbung auf dem Feststeller zeigt an, dass man hier mit dem Finger anfassen und eine Schiebebewegung ausf\u00fchren kann.
\n<\/span><\/span>6. Das gr\u00f6sste, runde Element (das Zahnrad) zeigt an, dass sich in diesem Punkt die zwei Scherenfl\u00fcgel \u00fcberschneiden und dies der Drehpunkt ist.
\n<\/span><\/span>7.\u00a0Der untere Griff l\u00e4sst sich lose um 180\u00b0 drehen. Der Griff folgt der Handbewegung beim Schneiden. Es k\u00f6nnte dem Benutzer auch anzeigen, dass der Griff kaputt ist.
\n8.\u00a0<\/span><\/span>Die Verpackung ist gleichzeitig eine Brosch\u00fcre, welche viele Informationen \u00fcber den Baumzuschnitt enth\u00e4lt. Ein Druckknopf zeigt dem Kunden an, dass hier Elemente zusammengehalten werden. Entsprechend versteht er, dass man diese Brosch\u00fcre \u00f6ffnen kann.
\n<\/span><\/span>\"\"<\/p>\n

Symbolfunktionen und Assoziationen
\n<\/strong>Die Farbe Rot bei den Griffen wirkt sehr dominant und stark. Das dunkle Anthrazit der Schrauben und Zahnradelemente vermittelt Robustheit, weil man an alten, geschmiedeten Stahl denkt (z.B. Ambosse).
\nDass sich der untere Griff drehen l\u00e4sst, vermittelt dem Benutzer, dass diese Schere sehr ergonomisch ist und die Bed\u00fcrfnisse des Nutzers im Zentrum stehen.
\nDie unsaubere Verarbeitung des Spritzguss-Griffes, der undefinierte Bereich, wo der untere Griff ins Aluminium-Teil \u00fcbergeht und die unterschiedlichen Rott\u00f6ne der beiden Griffe hinterlassen einen minderwertigen Eindruck. Man findet deshalb, dieses Produkt sei nicht sehr liebevoll gestaltet.
\nDie kleine silberne Schraube auf der R\u00fcckseite des Drehgelenks besteht aus einem anderen Material als die anderen. Das l\u00e4sst den Benutzer stutzen, da das Material dieser Schraube im Vergleich nicht so hart und robust wirkt.\u00a0Dass sich nach der Entfernung der Verpackung unter dieser Schraube auch noch Karton befindet, verunsichert zus\u00e4tzlich. Man hat Angst die Schere falle auseinander, wenn man diese Schraube l\u00f6st. Das m\u00f6chte der Benutzer nicht riskieren, und l\u00e4sst deshalb den Kartonrest dran. Tats\u00e4chlich\u00a0kann man die Schraube einfach l\u00f6sen, ohne dass irgendetwas passiert. Die Schere h\u00e4lt trotzdem noch zusammen.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n


\n<\/strong>Die Schere erinnert vom Design an eine Felco-Schere. Diese sind qualitativ hochwertig und haben einen guten Ruf. Der Kunde soll also an Qualit\u00e4t erinnert werden.\u00a0Eine Vermutung: Vielleicht ist der gelbe Teil des Griffs ein Versuch, dass die Schere doch noch zur Verpackung (Gr\u00fcn-Gelb gestaltet) passt, und sich das Produkt etwas mehr vom Vorbild der Felco-Verison abhebt?<\/span><\/p>\n

\"\"

Links: Felco, Rechts: OkayProfi Premium<\/p><\/div>\n


\n<\/b>In Gartenscheren \u2013 oder auch Scheren allgemein \u2013 sieht fast jeder ein Vogelgesicht. Dies hat einerseits mit dem an ein Auge erinnernden, prominenten Drehpunkt und andererseits mit den schnabel\u00e4hnlichen Schneiden zu tun. Im geschlossenen Zustand „l\u00e4chelt“ der Mund und l\u00e4sst die Gartenschere freundlich wirken. W\u00e4hrend der Sch\u00e4rbewegung werden die Messer zum Mund, der gerade die \u00c4ste isst. Wenn man allerdings Vogelschn\u00e4bel genauer betrachtet, sind diese meistens (im Gegensatz zur Gartenschere) nach vorne\/oben g<\/span>ebogen und mit dem Spitz nach unten zeigend. H\u00f6chstens der Pelikan kommt schnabelm\u00e4ssig an die Schere ran. Oder die Schere an den Pelikan?\"\"<\/p>\n

\n

Die auff\u00e4lligsten Elemente (pers\u00f6nlicher, erster Eindruck)
\n<\/strong>1. Der untere Griff ist um 180\u00b0 rotationsf\u00e4hig. Mit etwas Kraftaufwand l\u00e4sst sich der Griff auch \u00fcberdrehen, sprich um 360\u00b0 drehen.<\/p>\n

\"\"
\n2. Die Schraube im Scherengelenk dient gleichzeitig zur Befestigung an der Verpackung<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

3. Die Verpackung ist gleichzeitig eine Brosch\u00fcre, welche viele Informationen \u00fcber den Baumzuschnitt enth\u00e4lt.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

4. Geringe Qualit\u00e4t im Spritzguss: Abstehende Brauen (siehe Bild weiter oben unter „Herstellung“)<\/p>\n

5. Asymmetrische Griffe (komplette Freiform), ergonomisch geformt<\/p>\n

\"\"

Die Griffe sind Freiformen, die in verschiedene Richtungen gebogen und gedreht sind<\/p><\/div>\n

\n

Die Realit\u00e4t: Tests<\/strong><\/p>\n

Der Vergleichstest<\/strong>
\nF\u00fcnf Gartenscheren standen im Test. F\u00fcnf Personen haben daran teilgenommen und am Ende eine Note f\u00fcr jedes Kriterium bei jeder Schere abgegeben. Die Testpersonen hatten unterschiedlich grosse H\u00e4nde, so dass unterschiedliche Bed\u00fcrfnis abgedeckt wurden.
\n\"\"<\/strong><\/p>\n

Bei diesem Test hat die OkayProfi Premium Gartenschere sehr schlecht abgeschnitten. Der Hauptkritikpunkt war, dass das Schneiden enorm schwerf\u00e4llig war. Die durchschnittliche Schnittdauer f\u00fcr f\u00fcnf Schnitte von fast 50 Sekunden zeigt das deutlich. Benutzt wurde ein Buchenholzstab von 10mm Durchmesser. Fast kein einziger Schnitt konnte einh\u00e4ndig ausgef\u00fchrt werden. Dabei hat sich zudem die Klinge verformt, was von wenig Qualit\u00e4t zeugt. Bei diesem Test wurde ebenfalls festgestellt, dass der Arretierungs-Mechanismus zu lose eingestellt ist, so dass sich die Schere nach jedem Schnitt wieder von selbst arretiert.<\/p>\n

Dieses Produkt ist nur f\u00fcr grosse H\u00e4nde geeignet. Denn der untere Griff ist in seiner Rotation nicht gef\u00fchrt. So kann das erste Greifen unbefriedigend ausfallen. Der Benutzer f\u00fchlt sich beim Greifen unsicher:
\n\"\"<\/p>\n

Der 30Minuten-Praxistest: Pers\u00f6nliche Eindr\u00fccke<\/strong>
\nDer intensive Praxistest im Freien und ohne Handschuhe ging im Vergleich zur l\u00e4ngeren Testreihe (siehe oben) etwas besser aus. Positiv \u00fcberrascht war ich dar\u00fcber, dass ich tats\u00e4chlich keine Scheuerstellen an den H\u00e4nden bekommen habe. Die Drehbewegung des unteren Griffs st\u00f6rte mich nicht, sondern unterst\u00fctzte die Bewegung angenehm. Frisches Holz mit 10mm Durchmesser konnte einh\u00e4ndig geschnitten werden.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"

Nach intensiver Nutzung sieht man haupts\u00e4chlich eine leichte R\u00f6tung beim Daumen und im Handballen.<\/p><\/div>\n


\n<\/strong>Folgende Punkte verbuche ich als negativ:
\n– Grosser Kraftaufwand f\u00fcr den Schnitt, bzw. auch die Scherbewegung ohne Schnittgut.
\n– Der Schnitt war nicht konstant sauber (siehe Bild unten).
\n– Sobald man die Schere leicht nach unten geneigt nutzt, f\u00e4llt die lose Arretierungsfalle in ihre Stop-Position. Man muss die Arretierung nach fast jedem Schnitt erneut l\u00f6sen. Ist die Schere nach oben gerichtet, stellt dies kein Problem dar. Vermutlich kann man dieses Element eigenst\u00e4ndig durch die Schraube etwas anziehen. Dennoch sollte dies nicht so kurz nach dem Kauf bereits so locker sein.
\n– Leicht irritierend fand ich auch die assymetrische Anordnung der beiden Griffe. Diese Anordnung ver\u00e4ndert sich \u00fcber die Bewegung und Griffrotation.<\/p>\n

\"\"

Links: Kein sauberer Schnitt; Rechts: Asymmetrie in den Griffen deutlich sichtbar<\/p><\/div>\n

 <\/p>\n

\"\"

Die Arretierung ist zu lose und macht sich mit der Schwerkraft selbstst\u00e4ndig<\/p><\/div>\n

 <\/p>\n

\n

Fazit<\/strong><\/p>\n

Der Hauptkritikpunkt ist die Qualit\u00e4t der Messer. Sie halten nicht was sie versprechen und haben bereits zu Beginn des Schneidtests (und vor allem im Vergleich mit anderen Scheren) total entt\u00e4uscht. Hinzu kommt die niedrige Qualit\u00e4t des Schraubenmaterials und die schlechte Qualit\u00e4t des Spritzgusses beim unteren Griff. All das hinterl\u00e4sst einen gesamthaft negativen Eindruck beim Benutzer.<\/p>\n

Die Ergonomie ist zwiesp\u00e4ltig. Denn die lose Beweglichkeit des unteren Griffs kam bei den meisten Benutzern negativ an, da sie ein Gef\u00fchl der Unsicherheit hinterliess (vor allem bei kleinen und normal grossen H\u00e4nden). Allerdings finde ich die Grundidee einer Drehbewegung beim unteren Griff nach wie vor sinnvoll. Im Falle dieses Produktes ist die Umsetzung jedoch mangelhaft. Unbestritten m\u00fchsam ist zudem die lose Arretierung, die den Benutzer beim Schneiden st\u00e4ndig unterbricht, und sich ausserdem nicht einfach anpassen l\u00e4sst.<\/p>\n

Die Schere wird mit einer Schraube an der Verpackung befestigt. Die Schraube befindet sich direkt im Drehpunkt der Schere, was den Benutzer stutzen l\u00e4sst. Vermutlich trauen sich nur die wenigsten\u00a0die (unn\u00f6tige) Schraube mittels Schraubenzieher zu entfernen. So bleibt der Kartonrest einfach dran. Das unterst\u00fctzt den minderwertigen Eindruck der Schere zus\u00e4tzlich.<\/p>\n

Die Beschreibung auf der Verpackung verspricht viel. Davon h\u00e4lt sie aber nicht mal die H\u00e4lfte.
\nFolgende Punkte der Produktbeschreibung werden eingehalten:\u00a0<\/strong>
\n– Griff oben:\u00a0ergonomisch (dank Kr\u00f6pfung), gelenk- bzw. handschonend, wenig Gewicht, hohe Festigkeit f\u00fcr sicheren Halt, Komfort.<\/em> Der obere Griff (separat betrachtet) lag grunds\u00e4tzlich gut in der Hand und die Beschichtung war nicht unangenehm.
\n– Rollgriff unten: geeignet f\u00fcr Dauereinsatz, vermeidet Reibung\/Blasen, unterst\u00fctzt nat\u00fcrlichen Bewegungsablauf.\u00a0<\/em>Auch wenn der Rollgriff einige Nachteile hat: W\u00e4hrend des Schneidens empfand ich die Drehbewegung grunds\u00e4tzlich als angenehm, da ich keine Druck- oder Wundstellen bekam.
\n– Gummipuffer: f\u00fcr Gelenkschonung.<\/em> Vorhanden und in Ordnung.<\/p>\n

Diese Punkte konnten die Gebrauchstests und die n\u00e4here Betrachtung widerlegen:<\/strong>
\n– Schneiden: hohe Schnitthaltigkeit.<\/em> Nach wenigen Schnitten in Buchenholz, hat sich die Klinge bereits verformt.
\n– Einhandriegel: Einh\u00e4ndige Arretierung.<\/em> Theoretisch ben\u00f6tigt man noch nicht mal eine Hand, da sich die Arretierung von selbst l\u00f6st (und feststellt). Das ist im Arbeitsprozess sehr m\u00fchsam. Der Arretierungsmechanismus konnte – trotz der vorgegaukelten Justierbarkeit mittels Schraube – nicht angezogen werden.
\n– Fertigung und Technologie: Fortschrittlichste.<\/em> Die unsaubere Verarbeitung der Griffe nicht, die unterschiedlichen Farben lassen nicht auf eine besonders fortschrittliche Fertigung und Technologie schliessen. Dieser Begriff suggeriert Qualit\u00e4t, was in diesem Fall nicht gegeben ist.
\n– Individualit\u00e4t: Einstellung und Endkontrolle m\u00f6glich.<\/em>\u00a0In der Praxis konnte man die Elemente kaum auseinander nehmen (ohne diese zu verformen), anziehen oder mit dem Zahnrad etwas einzustellen.<\/p>\n

Folgende Versprechen konnten nicht verifiziert werden:<\/strong>
\n– Saftrille: Abfluss von Verschmutzungen<\/em>
\n – Drahtabschneider: trennt d\u00fcnne Dr\u00e4hte ohne die Schneiden zu besch\u00e4digen.<\/em>
\n– Rollgriff unten: Verringert die Gefahr von Sehnenscheidenentz\u00fcndungen.<\/em> Dies m\u00fcsste in einer l\u00e4ngeren Anwendung verifiziert, oder durch Experten best\u00e4tigt werden.
\n– Materialien: geschmiedetes Alu.\u00a0<\/em>Ob das Material senkgeschmiedet oder druckgegossen wurde, konnte bis jetzt noch nicht eruiert werden.<\/p>\n

\"\"
\n
\nWas w\u00fcrde ich verbessern?
\n<\/strong>Grunds\u00e4tzlich w\u00fcrde ich die Qualit\u00e4t des Produkts verbessern. Das beinhaltet die Schermesser, die Griffe, den Arretierungsmechanismus und generell die Materialit\u00e4t. Ich bin der Meinung (und man konnte dies auch bei anderen Scheren beobachten), dass man f\u00fcr den Preis von 19.95 CHF mehr Leistung erwarten kann. Ich w\u00fcrde testen wollen, ob beim unteren Griff sinnvollerweise nicht etwas raueres Material gew\u00e4hlt werden m\u00fcsste. Denn die Drehung beim Griff m\u00fcsste unangenehme Reibung theoretisch verhindern.
\nDie Rotationsf\u00e4higkeit des unteren Griffs w\u00fcrde ich beibehalten. Ich w\u00fcrde sie aber im Radius etwas reduzieren, und die Bewegung besser f\u00fchren. So liesse sich die Verdrehung und das Abrutschen beim ersten Greifen verhindern.
\nIch w\u00fcrde den Abstand der Griffe im ge\u00f6ffneten Zustand leicht reduzieren. Denn auch grosse H\u00e4nde haben M\u00fche den zweiten Griff mit den Fingern zu fassen, wenn die Schere ge\u00f6ffnet ist.\u00a0Zudem k\u00f6nnte man (trotz Drehgriff) eindeutiger hervorheben, welches der obere und welches der untere Griff ist. Aktuell fehlen die Anzeichen daf\u00fcr. Die Arretierung m\u00fcsste nicht nur besser funktionieren. Mit einer farblichen Hervorhebung, vielleicht sogar Vergr\u00f6sserung dieses Feststellers k\u00f6nnte die Handhabung auch f\u00fcr \u00e4ltere Personen erleichtert werden.\u00a0Eine Verpackungsl\u00f6sung ohne die Schraube im Drehpunkt sehe ich ebenfalls als Optimierung des Designs an.<\/p>\n

Es g\u00e4be also einiges zu tun. Und trotz der unz\u00e4hligen M\u00e4ngel erkenne ich in der OkayProfi Premium Gartenschere viele gute Absichten. Diese m\u00fcssten lediglich sauberer durchdacht und ausgef\u00fchrt werden.<\/p>\n

\n

Anhang<\/strong><\/p>\n

Scherenkunde: Es gibt grunds\u00e4tzlich zwei Arten von Scheren<\/strong><\/p>\n

1. B\u00fcgel<\/strong>scheren: Einteilig, zu einem U gebogenes Metallst\u00fcck, Schenkel sind zu Klingen geschliffen. Kraft muss nur beim Schneiden (zusammendr\u00fccken) aufgewendet werden. Sie \u00f6ffnet sich durch die Eigenspannung von selbst.<\/p>\n

2. Gelenk<\/strong>scheren: Zwei Klingen, die drehbar auf einer Achse so \u00fcber Kreuz gelagert sind, dass sich die Klingen mit der scharfen Seite gegen\u00fcberstehen.\u00a0Sowohl zum Schneiden als auch zum \u00d6ffnen muss Kraft aufgewendet werden.<\/p>\n

Baumscheren sind fast immer Gelenkscheren. Man unterscheidet unter ihnen grunds\u00e4tzlich zwischen Bypass- und Amboss-Astscheren:<\/p>\n

Bypass<\/strong>-Schere
\nBypass-Scheren sind Scheren, bei denen die beiden Klingen aneinander vorbei gleiten, dies erm\u00f6glicht einen glatteren Schnitt.<\/p>\n

Amboss<\/strong>-Schere
\nEine Amboss-Schere ist eine Schere mit nur einer Schneide. Sie wird h\u00e4ufig als Gartenschere genutzt.\u00a0Bei einer Amboss-Schere gleitet eine Klinge beim Schneiden durch das Schnittgut und trifft als Gegenst\u00fcck auf eine glatte Metalloberfl\u00e4che, den Amboss. Diese Scheren k\u00f6nnen mit einem reduzierten Kraftaufwand bet\u00e4tigt werden. Die geschliffene Klinge f\u00fchrt einen dr\u00fcckenden Schnitt durch und es\u00a0entstehen Quetschkr\u00e4fte, jedoch keine Scherkr\u00e4fte. Von Nachteil sind die schnellere Abstumpfung und die hohe Empfindlichkeit der schlanken Schneide.
\n(Quelle:\u00a0https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Schere; 24.10.2017, 13.28Uhr)<\/p>\n

\n

Bildquellen:
\n<\/strong>1. Logo „Landi“
\nhttps:\/\/www.landi.ch\u00a0<\/a>(24.10.17, 13.43Uhr)
\n2. Logo „Okay“
\nhttp:\/\/www.landischweiz.ch\/deu\/eigenmarken_15718.aspx\u00a0<\/a>(25.10.17, 16.03Uhr)
\n3. Vogel 1: Kakadu
\nhttp:\/\/www.australien-ozeanien.de\/desktop-background\/Australia\/Kakadu.html<\/a> (25.10.17, 16.00Uhr)
\n4. Vogel 2: Toucan
\nhttps:\/\/www.heise.de\/foto\/galerie\/foto\/grosser-Schnabel2-2906835648b85e9c5e513757d49bbf7b\/\u00a0<\/a>(25.10.17, 16.15Uhr)
\n5. Vogel 3: Pelikan
\nhttp:\/\/www.hayvanlar.org\/Hayvanlar\/1864\/Pelikan-24.html<\/a> (25.10.17, 16.04Uhr)
\n6. Felco Schere:
\nhttps:\/\/www.gartenversand-omega.de\/gartengeraete\/handwerkzeuge\/gartenscheren\/hochleistungs-gartenschere-felco-12.html<\/a> (25.10.17, 17.57Uhr)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fakten: kurz und knapp Produkt: Baum-, Reb- und Gartenschere Produktname: Baumschere Premium Marke: OkayProfi.\u00a0Die Marke Okay ist eine Eigenmarke der Landi. Die Farben des Logos zeigen die Verwandtschaft an. Sie bietet haupts\u00e4chlich Produkte im mittleren\/tieferen Preissegment an. Funktion: Schneiden von…<\/span> Read more ›<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":3433,"featured_media":4388,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[471336,471340,471338,471342],"class_list":["post-2618","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized","tag-landi","tag-premium","tag-profi","tag-schere"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.zhdk.ch\/produktanalyse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2618","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.zhdk.ch\/produktanalyse\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.zhdk.ch\/produktanalyse\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zhdk.ch\/produktanalyse\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3433"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zhdk.ch\/produktanalyse\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2618"}],"version-history":[{"count":80,"href":"https:\/\/blog.zhdk.ch\/produktanalyse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2618\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6420,"href":"https:\/\/blog.zhdk.ch\/produktanalyse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2618\/revisions\/6420"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zhdk.ch\/produktanalyse\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4388"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.zhdk.ch\/produktanalyse\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2618"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zhdk.ch\/produktanalyse\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2618"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zhdk.ch\/produktanalyse\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2618"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}