von Gesa Marten<\/p>\n
Anlass dieses Vortrags ist eine Erfahrung aus der Praxis, in der nach intensiver Montagearbeit einem Film dennoch vorgeworfen wird, er bez\u00f6ge keine Haltung. Zumindest sei die Haltung zum Stoff oder zum Filminhalt oder zu den Protagonisten vage und nicht deutlich ablesbar. Nun fragt sich, worin die Haltung eines Films besteht und wie sich sich zeigt. Und inwieweit eine subjektive Haltung zu w\u00fcnschen ist.<\/p>\n
In der Erz\u00e4hltheorie wird zwischen Autor\/in und Erz\u00e4hler\/in unterschieden. Im Dokumentarfilm sind dies entsprechend der\/die reale Filmemacher\/in und ein\/e filmische Erz\u00e4hler\/in. Aber wer ist diese Erz\u00e4hler\/in? Wer spricht resp. wer hat eine Stimme? H\u00f6ren wir und\/oder sehen wir sie? Wer zeigt die Bilder und legt Bedeutung an? Wo ist diese audiovisuelle Erz\u00e4hlinstanz auszumachen? Und kann der Erz\u00e4hler\/in eine Haltung eingeschrieben werden?<\/p>\n
In der Montage strukturieren wir Raum und Zeit, wir kreieren die Handlung und die Charaktere. Wir f\u00fchren Gedanken und Emotionen. Somit konstruiert die Montage die filmische Realit\u00e4t. Doch in welcher Wirklichkeitsform ist der\/die Erz\u00e4hler\/in zu finden und kann sie in der Montage ebenso gestaltet werden? Ich m\u00f6chte an Beispielen zeigen, wie in der Montage diese Figur der „Erz\u00e4hler\/in“ erzeugt wird und somit ein Ausdrucksmittel neben anderen ist, die wir k\u00fcnstlerisch nutzbar machen k\u00f6nnen.<\/p>\n